Hoje de manhã mandei um print num dos meus grupos de TI que gerou uma discussão interessante. A imagem era simples: o log de um script de monitoramento rodando em um dos nossos clientes.

Mas para quem entende de redes, essa imagem diz muita coisa. Ela mostra um Failover Automatizado identificando uma falha crítica, isolando o link ruim, notificando a equipe via Telegram e, minutos depois, reativando tudo sozinho quando a operadora voltou.

E isso me fez pensar: quantas empresas acham que estão seguras só porque pagam duas operadoras de internet, mas na hora H, a internet cai do mesmo jeito?

O Erro do “Check Gateway” Básico

A maioria das configurações de redundância (seja em MikroTik, Firewall ou Roteadores) usa um método primitivo: o “Ping”. Se o IP 8.8.8.8 responder, o link está ON. Se não responder, está OFF.

O problema é que a internet raramente “cai” de vez. Ela engasga. Ela perde pacote. Ela fica lenta. Nesse cenário, o failover básico fica “bobo”. Ele derruba e levanta o link a cada 3 segundos (o tal do flapping). Resultado?

  • O VoIP cai.

  • A conexão com o Banco de Dados trava.

  • O usuário grita que “a internet está oscilando”.

A Inteligência por trás do Log (O que é um “Failover de Respeito”)

O que mostrei no print é o que chamo de Gestão de Redundância Inteligente. Note que no log não existe apenas “Caiu/Voltou”. Existe um sistema de Score (Pontuação).

  1. Diagnóstico Real: O sistema testa a qualidade do link várias vezes. Se a pontuação (Score) baixar de um limite, ele entende que o link está degradado, não apenas “offline”.

  2. Decisão Cirúrgica: Ele desativa a rota problemática preventivamente para evitar que seus dados tentem sair por um caminho esburacado.

  3. A Visibilidade (Telegram/E-mail): Antes mesmo do cliente perceber, meu celular vibra. “Link 1 da VIVO parou de responder”. Eu sei o que houve, a hora que houve e quando voltou.

Isso não é mágica. É arquitetura de rede.

Por que automatizar é vital?

No print que compartilhei, você vê a mensagem às 07:49 da manhã. Imagine se dependesse de um humano acordar, ver que está lento, logar no equipamento e trocar o cabo? A empresa já teria perdido horas de produtividade.

Ter dois links sem uma automação inteligente é como ter um pneu estepe trancado dentro de um cofre que você não tem a senha. Na hora que o pneu fura, ele não serve pra nada.

Conclusão: Pare de “Achar” que tem Redundância

Se você tem dois links de internet na sua empresa, faça um teste simples: puxe o cabo do principal agora.

  • A troca foi imperceptível?

  • Você recebeu um alerta no celular informando a queda?

  • Quando você plugou de volta, ele retomou sozinho sem derrubar as conexões?

Se a resposta for “não” para alguma dessas perguntas, você não tem redundância. Você tem apenas duas contas de internet para pagar no fim do mês.


Sua internet cai e você nem sabe por quê?

Ter dois links não resolve se a configuração for básica. Se você quer:

  • Failover inteligente (sem oscilação)
  • Receber alertas no celular (Telegram/Zap) quando cair
  • Scripts de automação avançada no MikroTik

Chega de pagar por dois links e continuar offline.
Vamos implementar um “Failover de Respeito”?